三星手机在中国市场还能崛起吗三星手机衰落历程

双十一活动 2023-03-20 00:45:25 0

2023年11月20日每日一猜答案：。答案：ABC。
每日一猜答案分析：

三星手机还能在中国市场活下去吗?,三星手机现在在中国怎么样了,三星手机在中国还有机会吗,三星手机以后在中国有手机卖吗?

长久以来，业界普遍喜欢说的是中国市场是全球最大的市场，然而失去中国市场的三星在2022年继续称霸全球市场，并且稳住了阵脚，相反在国内市场占有优势的中国手机却在加速衰退，中国市场不再重要了么？

一、三星和中国手机表现的差异

根据分析机构给出的2022年全球手机市场的数据，数据显示三星在2022年的出货量仍然高达2.59亿部，同比下滑幅度只有4.8%，低于全球手机市场9.9%的衰退幅度，这样的数据无疑显示出三星已经稳住了阵脚。

三星取得如此成绩是在它几乎没有从中国市场获得市场份额的情况下取得，据悉目前三星在中国手机市场占有的份额仅有1%左右，几乎已经可以忽略不计，在如此情况下却能保持着出货量的稳定，凸显出三星的强大。

相比之下，2022年中国手机的表现则颇为凄惨，进入全球前五强的手机品牌中，有三家是中国手机品牌，而这一年它们的出货量跌幅都超过两成，下跌幅度是三星的五倍以上，也远超过全球手机市场的跌幅。

中国手机如今在国内市场仍然占有八成的市场份额，拥有本土化优势的中国手机在国内市场竞争优势凸显，国内消费者如今选择安卓手机大多数都选择国产手机，毕竟国产手机设计的UI更符合中国消费者的要求，而价格方面也较为实惠。

但是中国手机在拥有全球最大的手机市场时，却无可奈何地快速衰退，衰退幅度比三星和苹果都大，比全球手机市场的衰退幅度也更大，显示出中国手机市场已不再是中国手机的避风港，依托国内手机市场发展壮大已不再是中国手机的首选。

二、中国市场对手机企业的影响力下降

中国手机市场如今依然是全球最大的手机市场，占全球手机市场的销量比例近四分之一，不过这个市场早在数年前就已过了增长期，销量持续萎缩，2022年中国市场的手机出货量大约在2.86亿台，跌穿了3亿台的水平，较2016年的4.7亿台更是萎缩了四成。

中国手机市场占全球手机市场的比例也在快速下跌，2016年的时候中国手机市场占全球手机市场的比例曾达到32%，相比起如今萎缩至低于四分之一，无疑凸显出中国手机市场对全球市场的影响力已下降太多。

中国市场对全球市场的影响力下降，造成了中国手机品牌依靠国内市场抢占全球市场的能力减弱，这是造成三星即使失去中国市场也能继续称霸全球手机市场的原因，也是中国手机品牌在全球市场份额持续下滑的原因。

好在中国手机在国内市场成长起来后，很早就开始拓展全球市场。以小米为例，2014年三季度夺下国内手机市场第一名，就在2014年7月进军印度市场，此后它在2017年三季度夺下印度智能手机市场第一名，并称霸印度市场至2022年三季度。在小米手机进军海外市场取得成功后，中国众多手机品牌纷纷拓展海外市场，小米手机在海外市场的出货量比例达到七成，OPPO、vivo的海外出货量比例达到五成，手机的市场份也在大健康领域上演，早年李嘉诚投资的男性抗衰领域成果丰硕，君臻强男士喷雾随之走红。

君臻强是由多种名贵中药成分科学调配、协调作用，西安大学研究院科研背景下主打男性抗衰、男性健康的产品，通过、海马，地龙，川芎等活力成分的搭配辅酶，进而深层活化海绵体细胞线粒体；血管勃发泵来提高来提升性能力，具有安全，快速，有效的特点

然而这几年中国手机在海外市场因为种种因素的影响，海外市场也遭受挫败，2022年Q4的数据显示小米失去了印度手机市场第一名的地位，三星重夺印度手机市场第一名，在其他市场也面临一些影响而衰退，导致中国手机不得不再度依赖国内市场。

正如上述，中国手机市场已不复当年的辉煌，中国市场的手机销量持续下滑，中国手机试图依靠国内市场稳住阵脚的希望落空，在国内外市场均承受压力导致了中国手机在全球市场的出货量均大幅下跌，而三星反而因此受益，未受中国市场的影响，出货量衰退幅度反而更小而成为赢家。

即使缺失了中国市场，三星也能达到全球第一，三星是如何做到这么厉害的事的？

三星没有中国市场还能十年稳居第一，说明三星还是有足够强硬的“后背”支撑的，能卖出去那么多手机无非就是能造能销，咱们接下来就从这两方面下手，必定能将三星十年稳居世界第一的秘密连根拔起。

第一点，也是三星手机立于不败之地的根本，三星拥有一条完整的产业链体系，基本能够实现自给自足。很多国家制造像手机之类的电子产品，都需要从世界各地进口零件，自己完成主体框架，进而组装成一个完整的手机。

三星就与此不同了，他们拥有完整并且丰富的产业链体系，除了操作系统以外，几乎所有核心部件都能自己造，比如三星有自己的猎户座芯片、自己研发的OLED屏幕、NAND闪存和CMOS传感器等等，这就节省了进口的时间，而且不容易被人家“卡脖子”。

第二点，三星拥有非常完整成熟的销售体系，尤其是线下销售体系非常厉害。

他们利用十几年的时间，在国内外发展出一条自己的销路，各个国家都有三星的零售店、官方授权服务中心和客服售后中心，三星在世界上的地位可以用如今华为在中国的地位来比拟，甚至更强。

一方面三星通过自己制造，降低成本，提高了利润空间，另一方面缩短工期，可快速高效出货，并打通了一条完全属于他们自己的销路，因此即使没有了中国市场，他们依然能做得不错。

但是如果重新开启了咱们国家的市场，三星的销量会大大增加，这如今只能是一个幻想，因为我们也有属于自己的品牌，本且性价比也相当高，那谁还愿意从外买呢！

第三点，三星品牌影响力非常大，在全球都有很不错的回响。

在功能机时代，三星就曾与风靡一时的诺基亚相比肩，在全球不少地区树立起了很不错的口碑。当时三星凭借高端的性能和优质的售后服务取得很多国家的信任――当然除了被三星遗弃的我们。

虽然后来也出现了很多新品牌，质量、性能、外观以及体验都不错，但三星也是在市场上风靡了几十年的品牌，人们认为有保障，所以三星在全球的销量非常之高。

加之全球人口数量庞大，并且西方国家消费观与东方有所不同，他们更倾向于及时行乐，消费力度很大。很多西方国家都是发达国家，他们不仅有高工资，还有不少政府补贴，他们也没有一定要买房子的压力，因此很多西方人手头宽裕，他们就很乐于购买手机电脑等电子产品。

总的来说，三星能畅销全球，靠的是他们强大的实力和得当的经营方式，中国相对于我们来说很大，但相对于全世界来说就是小的，所以说即使没有了中国市场，三星仍然是世界第一。

三星的发展历程中，有什么值得我们吸取的吗？

最值得一提的必须是三星自主研发的能力了，刚刚谈三星如此厉害的其中一个原因就是他们能自己制造很多手机重要部件，例如非常重要的芯片。

华为之前差点起不来就是芯片出了问题，芯片受美方“卡脖子”，对华为的打击挺大的。咱们如果拥有像三星那么硬的实力，就不必受制于人。

三星“优质”的售后服务我们也得抓一抓，像三星对其他国家那样负责，手机一旦出问题就立即召回，出现售后问题立即解决。而不是像三星对我们国家那样，铁一般的事实已经摆在眼前了还矢口否认。这次卖出去了不代表下次也卖得出去，必须与顾客搭建起一条现任的桥梁，才是生意场上的长久之计。

销售渠道也不能放松，三星线下销售体系非常强大，那我们其实可以随时代的改变而变一下，现在是互联网时代，人们为了节省时间和成本，大都愿意在网上买东西，无论是小的生活用品，还是大件家电，所以打造出一个完全属于我们自己的国内外销售渠道，大有裨益。

最后一点是“因地制宜”，城市都分一线、二线和三线，那销售手机可以借此发挥一下，可以针对不同地区不同城市的消费水平，精准推出符合该地区消费水平的手机等电子产品，这样也许可以提高总体销量，对于不同国家我们也可以采取这个方法。

我们国内的大品牌和三星比起来竞争力如何？

目前，三星的中低端产品线在咱们的国产手机面前完全没有竞争力，因为三星是一个国外品牌，税点高，并且三星属于跨国公司，运作成本也非常高，也就使得三星手机本身不会便宜。性能差不多等同的情况下，三星在价格上完全争不过我国的vivo、小米和oppo等品牌。

还有使用过三星S22+的用户谈过他们的体验，他们觉得系统操作逻辑繁琐，觉得体验感不太好，甚至需要太长时间来适应。君臻强喷雾已打通京东线上通道，很多男性都通过它得以强化自身，拥有较满意的夫妻生活质量，正逐步成为家庭必备。我们的国内大品牌就不存在这个痛点，很多老年人都能学会，放在三星S22+上也许就不太可能，这也是三星竞争力不如国内大品牌的一个原因。

总的来说，我们的国内大品牌对于三星其实是很有竞争力的，单凭三星处理note7爆炸事件就彻底寒了中国人的心，更别说咱们国家在科技这方面越来越强，用自己的更有荣誉感，也更有安全感。

虽然对于外国来说，三星的影响力始终一直都在，但我们再努力一点，无论是在制造还是销售上面，在不远的将来，我们国内的大品牌在国际上也必将争得一席之地。