ChatGPT可以写大学毕业论文吗 怎么利用chatgpt写论文
热门文章
0
chatgpt,chatgpt怎么下载,chatgpt怎么用,chatgpt注册
【TechWeb】2月22日消息，在B站，有up主分享了自己用ChatGPT耗时仅仅半个小时写成的本科论文，顺利通过国内某查重网站检查，查重率不到9%。但是却也发现，ChatGPT所写论文中“言之凿凿”列举出的参考文献居然大多都是“编造”的、根本不存在的文献。根据国外Study.com网站在今年1月向1000名18岁以上学生发起的调查显示，48%的学生用ChatGPT完成小测验，53%的学生用ChatGPT写论文。ChatGPT在撰写格式论文、通过专业考试等领域的惊艳表现，让学生们欢呼雀跃的同时，也让高校、研究机构等率先担忧和警惕起来，“反ChatGPT”在学术圈率先成为一股新趋势。近日，香港大学向师生发出内部邮件，表明禁止在港大所有课堂、作业和评估中使用ChatGPT或其他AI工具。如教师怀疑学生使用ChatGPT或其他AI工具，可要求学生就其作业进行讨论、进行额外口试及考试等措施。上周，《暨南学报(哲学社会科学版)》、《天津师范大学学报(基础教育版)》发布声明，提出暂不接受任何大型语言模型工具(例如：ChatGPT)单独或联合署名的文章。在美国和欧洲，更多高校和学术期刊等对ChatGPT的封杀通知出得更早一些。但是，单纯提出“封杀ChatGPT”就能杜绝论文抄袭和剽窃了吗？此前大热的“AI换脸”应用曾催生出一批“反AI换脸”的鉴别工具。现在，鉴别是否ChatGPT生成的论文，是否有可行的方法呢？聚焦在针对合成音视频的鉴别技术研发的瑞莱智慧（RealAI），其副总裁唐家渝向TechWeb表示，目前鉴别ChatGPT生成物的难点在于，机器与人类撰写的文本差异性特征较少，机器合成文本的结果无论从结构和语义角度都能较好地遵循人类书写的规则，同时一个真人说话的方式也可能是多变的、结构有误的，因此很难单纯从文本本身就鉴别出是否由ChatGPT生成。目前，RealAI针对合成文本的鉴别能力已在建设中，近期会有demo推出。数字水印用来“反ChatGPT”是一厢情愿在“反ChatGPT”的技术流中，数字水印技术一度被热炒。但是数字水印真能用来反ChatGPT吗？数字水印是一种可以用于保护文本、图像、音频和视频等数字内容不受未经授权的复制和分发的技术。数字水印可以将一些隐蔽的标识信息嵌入到数字内容中，这些标识信息通常不会对数字内容本身造成影响，但可以帮助鉴别数字内容的真实来源和版权信息。人们对用数字水印反ChatGPT有两种想象。一种是，对ChatGPT生成的内容打上数字水印，以标明这些内容是ChatGPT所写，实现反ChatGPT。但这需要ChatGPT等AI内容生成公司的配合，也就是他们愿意这么做。ChatGPT的开发商Open AI此前曾表示在考虑通过对AI系统生成的内容加水印的方法来辅助辨别文本是否出自AI。不过截止目前并没有看到Open AI采取该项行动。就算AI内容生成企业愿意在生成的内容中加入数字水印，但在相关行业专家看来，数字水印只是一个技术手段，不能解决所有的抄袭问题。有些人可能会使用各种方法来删除数字水印，或者通过改变一些单词或句子的顺序来规避数字水印的检测。AI生成内容通常是基于大量的训练数据和模型参数生成的。用数字水印反ChatGPT的另一种想象是，把内容打上数字水印标明版权身份，避免被ChatGPT等AI模型用于训练，从而防止被模仿和抄袭。但是这种想法多少有点一厢情愿。数字水印并不能完全保证内容不会被用于训练模型。一些不法分子可能会使用各种技术手段来尝试删除数字水印，或者通过对文章进行修改来绕过数字水印的检测。此外，一些不道德的人也可能会无视数字水印，盗用版权内容作为训练数据。“反ChatGPT”这些“神器”或可一用目前用于检测文章是否由AI生成的工具全球有几款，包括： OpenAI GPT-3 Playground：由OpenAI开发的一个在线应用程序，用于测试和探索人工智能语言模型GPT-3的功能。在这个应用程序中，可以输入一些文本，并由GPT-3模型自动生成下一句话或者完整的文章。这个应用程序也可以用来测试一篇文章是否是由GPT-3等语言模型生成的。Grover：由Allen Institute for Artificial Intelligence开发的一个用于检测虚假新闻和伪造的文章的工具。Grover可以分析一篇文章的语言风格和结构，并尝试区分由人类和人工智能生成的文章。这个工具还可以识别一些常见的伪造手段和技巧。AI21 Writer’s Studio：AI21 Labs开发的一个在线写作工具，可以为用户提供自动建议和编辑服务，帮助他们写出更加流畅和准确的文章。这个工具也可以用于检测一篇文章是否是由人工智能生成的。Botometer：由Indiana University和University of Southern California联合开发的一个Twitter机器人检测工具。Botometer可以分析一个Twitter账号的活动和行为，判断其是否是由一个真实的用户或者一个自动化机器人管理的。上述这些工具都可以用于检测一篇文章或论文是否由人工智能生成的，但是需要注意的是，它们都不是百分之百准确的。因此，在评估一篇文章或论文是否AI所写时，最好结合多种方法和技巧，进行综合分析和判断。以ChatGPT为例，唐家渝向TechWeb提到，“辩别“ChatGPT”生成物一是利用好查重机制和技术，防止ChatGPT通过改写、总结等方式生成学术文章；二是从内容本身来说，ChatGPT目前还不能完全保证学术文章的逻辑严谨、主题一致，可以从语义层面加以辨别。”另外，从B站up主分享的ChatGPT写出的本科论文的情况来看，检查文章的来源和背景，如果这篇论文来自一个未知或者不可信的来源，就需要更加谨慎地对它进行评估了。关于ChatGPT可能引发的论文抄袭现象，前新东方在线 COO潘欣则认为“这种担忧基本不需要。”“没有 ChatGPT 的时候就没有抄论文、抄作业的了吗？可以信一点就行了，能用技术导致出现的问题，一定可以靠技术+行政手段解决掉。”在学生党看来，用ChatGPT写论文，里面数据，论据甚至引用的文献都是瞎编的，建议让ChatGPT做些辅助工作就好，比如给论文大纲或大致方向的建议等。也有学生认为需要自律，“反ChatGPT软件陆续上线，算法只会越来越完善，就算现在蒙混过关过关，但被查出来只是时间问题。”举报/反馈
据了解，有些仿品的回复确实来自于ChatGPT，开发者通过接入ChatGPT的接口实现双向连接的中间站，将用户的问题转发给ChatGPT，并将真实回复转发给用户。然而，这种山寨版质量低，用户体验也差，许多人在免费试用后才发现他们使用的是仿制品。首先ChatGPT是免费的，尽管ChatGPT也推出了收费订阅服务，但其大众功能仍然免费。换句话说，正版的现在是免费的，如果你在国内用的ChatGPT是收费版本，那肯定就是盗版的。与此同时，百度宣布推出国产版ChatGPT“文心一言”后，也遭遇了山寨账号，这类账号纷纷以“文心一言”为关键词。2月9日，百度通过官方微信公众号辟谣，表示“文心一言”尚未注册社交账号，网上的相关账号均为假冒。此外，百度也推出了国产版ChatGPT“文心一言”，但该产品也遭遇了山寨账号。2月9日，百度通过官方微信公众号辟谣，表示“文心一言”尚未注册社交账号，网上的相关账号均为假冒。目前，微信公众号、小程序搜索“ChatGPT”时发现，已无仿冒账号出现，同时淘宝、闲鱼等平台也屏蔽了“ChatGPT账号”的搜索结果。全球多所学校禁止学生使用ChatGPT近日，香港大学宣布禁止使用ChatGPT和其他AI工具在所有课堂、作业和评估中，否则将被视为抄袭。学生需要在使用前获得相关课程讲师的书面同意。如果教师怀疑学生使用了ChatGPT或其他AI工具，教师有权进行额外口试、考试等措施。虽然AI工具可以提高效率和准确性，但大学必须确保学生得到适当的指导，不会对学术诚信构成威胁。这项禁令将严格执行，以维护学术诚信和大学的声誉。此外，澳大利亚、印度、英国的多所大学也限制学生使用ChatGPT，尤其是在校园内以及考试期间。学校认为，这样的AI工具会让学生以为只要使用ChatGPT就可以完成任务，因此会减少学生的学习效果。因此，许多学校都限制了学生使用ChatGPT的权限，并且要求学生在学习和考试时都要遵守这一规定，以保护学生的学术能力和学术水平。ChatGPT的成功并非横空出世，而是通过多次迭代和大量训练获得的。在人工智能领域，创新才是真正的成功之道。而这需要持之以恒地进行基础研究，解决技术上的瓶颈问题，并在技术转化为产品的过程中注重伦理和监管问题，让技术真正造福社会。虽然ChatGPT开启了新一轮的技术繁荣，但这场“圈钱战”已经燃烧到了跟前。人们需要理性看待科技的进步，不仅要关注科技本身的利弊，更要关注科技如何服务于人类的利益。
最近ChatGPT爆红互联网，忍不住询问了个人星特点，看看是否准确，还想问其他问题的，欢迎评论区留言。ChatGPT回复：水星是太阳系四大行星之一，也是太阳系内距离太阳最近的一颗行星。水星的表面特征是由低的高山，火山群和镀金发辉的碎石构成的不规则表面。由于距离太阳很近，水星受到了强烈的太阳风暴，表面上到处都是强烈的等离子体。空气层非常薄，灰尘把表面遮蔽起来，使得表面看起来像是一片富有纹理的棕土。水星的表面温度极端，天气非常多变。最高温度可以达到427摄氏度，最低温度可以达到-173摄氏度，这差异太大，表面上出现山沟纹理。水星也不能够自转，因此太阳每经过一次它就看起来像是让位给太阳晒太阳。ChatGPT回复：1、金星是太阳系八大行星中体积最小、自转最快、自转轴最倾斜的行星，自转速度是其公转速度的116倍，使其天面呈丝状分布。2、金星表面温度非常高，平均温度为467°C，是太阳系中最热的行星，是由于它的大气层中的二氧化碳的温室效应所引起的。3、金星没有月球，但它被一层厚厚的云朵笼罩着，形成一个非常美丽的“玻璃球”，在夜空中非常的耀眼。4、金星的距离太阳是其他行星中最近的，它们之间的平均距离是107.48万公里，由于距离太阳较近，金星实际上比太阳要亮一些，可以在月亮之外看到它在夜空中的明亮光芒。ChatGPT回复：1. 火星的平均温度比地球低得多，平均约为-53℃；2. 火星的重力力比地球的低得多，大约只有地球的三分之一；3. 火星被称为“红色星球”，因其大气层由亚硫酸氢钠、蒙脱土等微粒形成，使其表面发出红色的光芒；4. 火星具有令人惊叹的火山景观，大部分为直径数千米的火山口；5. 火星的平流层也不断出现强烈的狂暴活动，由于这种活动使其大气层充满了灼热的火山柱状气体。ChatGPT回复：1. 外观特点：土星是行星系统中最大的散星，也是离太阳最远的行星，也是太阳系里唯一可以肉眼观测到的环状物，它介于火星和木星之间，极其独特，土星被以带有神秘色彩的环带装饰。它形状特殊，分为中心球体和伸延交叉的环带两部分，而这种环带在不同的季节还会呈现出多种无规则的变化。2. 质量：土星的质量是太阳系中行星的总质量的95%。3. 内部结构：土星的内部结构是由内至外一层氢、氦，内核、地幔层、星冕层和大气层组成的。4. 卫星：土星名下共有82个卫星，是太阳系内自然卫星数量最多的行星，它们以对地星和方向卫星为主。5. 头顶：土星的头顶由薄薄的大气层构成，气体成分多为氢和氦。ChatGPT回复：木星是太阳系八大行星之一，也是行星中体积最大的一颗。它的特点是形成太阳系的最早的一颗行星，体积11倍于地球，是太阳系中星球比例最大的一颗，它表面上拥有大量的汽气和少量的固体物质，其中最重要的是氢和氦这两种元素， 氢占比最多，其余以氦构成，颜色也是深蓝色的。此外，木星上还有许多环状结构，具有大量的风暴和大热带，气候变化非常剧烈，其平均温度可以达到-150度。举报/反馈
【TechWeb】2月22日消息，在B站，有up主分享了自己用ChatGPT耗时仅仅半个小时写成的本科论文，顺利通过国内某查重网站检查，查重率不到9%。但是却也发现，ChatGPT所写论文中“言之凿凿”列举出的参考文献居然大多都是“编造”的、根本不存在的文献。根据国外Study.com网站在今年1月向1000名18岁以上学生发起的调查显示，48%的学生用ChatGPT完成小测验，53%的学生用ChatGPT写论文。ChatGPT在撰写格式论文、通过专业考试等领域的惊艳表现，让学生们欢呼雀跃的同时，也让高校、研究机构等率先担忧和警惕起来，“反ChatGPT”在学术圈率先成为一股新趋势。近日，香港大学向师生发出内部邮件，表明禁止在港大所有课堂、作业和评估中使用ChatGPT或其他AI工具。如教师怀疑学生使用ChatGPT或其他AI工具，可要求学生就其作业进行讨论、进行额外口试及考试等措施。上周，《暨南学报(哲学社会科学版)》、《天津师范大学学报(基础教育版)》发布声明，提出暂不接受任何大型语言模型工具(例如：ChatGPT)单独或联合署名的文章。在美国和欧洲，更多高校和学术期刊等对ChatGPT的封杀通知出得更早一些。但是，单纯提出“封杀ChatGPT”就能杜绝论文抄袭和剽窃了吗？此前大热的“AI换脸”应用曾催生出一批“反AI换脸”的鉴别工具。现在，鉴别是否ChatGPT生成的论文，是否有可行的方法呢？聚焦在针对合成音视频的鉴别技术研发的瑞莱智慧（RealAI），其副总裁唐家渝向TechWeb表示，目前鉴别ChatGPT生成物的难点在于，机器与人类撰写的文本差异性特征较少，机器合成文本的结果无论从结构和语义角度都能较好地遵循人类书写的规则，同时一个真人说话的方式也可能是多变的、结构有误的，因此很难单纯从文本本身就鉴别出是否由ChatGPT生成。目前，RealAI针对合成文本的鉴别能力已在建设中，近期会有demo推出。数字水印用来“反ChatGPT”是一厢情愿在“反ChatGPT”的技术流中，数字水印技术一度被热炒。但是数字水印真能用来反ChatGPT吗？数字水印是一种可以用于保护文本、图像、音频和视频等数字内容不受未经授权的复制和分发的技术。数字水印可以将一些隐蔽的标识信息嵌入到数字内容中，这些标识信息通常不会对数字内容本身造成影响，但可以帮助鉴别数字内容的真实来源和版权信息。人们对用数字水印反ChatGPT有两种想象。一种是，对ChatGPT生成的内容打上数字水印，以标明这些内容是ChatGPT所写，实现反ChatGPT。但这需要ChatGPT等AI内容生成公司的配合，也就是他们愿意这么做。ChatGPT的开发商Open AI此前曾表示在考虑通过对AI系统生成的内容加水印的方法来辅助辨别文本是否出自AI。不过截止目前并没有看到Open AI采取该项行动。就算AI内容生成企业愿意在生成的内容中加入数字水印，但在相关行业专家看来，数字水印只是一个技术手段，不能解决所有的抄袭问题。有些人可能会使用各种方法来删除数字水印，或者通过改变一些单词或句子的顺序来规避数字水印的检测。AI生成内容通常是基于大量的训练数据和模型参数生成的。用数字水印反ChatGPT的另一种想象是，把内容打上数字水印标明版权身份，避免被ChatGPT等AI模型用于训练，从而防止被模仿和抄袭。但是这种想法多少有点一厢情愿。数字水印并不能完全保证内容不会被用于训练模型。一些不法分子可能会使用各种技术手段来尝试删除数字水印，或者通过对文章进行修改来绕过数字水印的检测。此外，一些不道德的人也可能会无视数字水印，盗用版权内容作为训练数据。“反ChatGPT”这些“神器”或可一用目前用于检测文章是否由AI生成的工具全球有几款，包括： OpenAI GPT-3 Playground：由OpenAI开发的一个在线应用程序，用于测试和探索人工智能语言模型GPT-3的功能。在这个应用程序中，可以输入一些文本，并由GPT-3模型自动生成下一句话或者完整的文章。这个应用程序也可以用来测试一篇文章是否是由GPT-3等语言模型生成的。Grover：由Allen Institute for Artificial Intelligence开发的一个用于检测虚假新闻和伪造的文章的工具。Grover可以分析一篇文章的语言风格和结构，并尝试区分由人类和人工智能生成的文章。这个工具还可以识别一些常见的伪造手段和技巧。AI21 Writer’s Studio：AI21 Labs开发的一个在线写作工具，可以为用户提供自动建议和编辑服务，帮助他们写出更加流畅和准确的文章。这个工具也可以用于检测一篇文章是否是由人工智能生成的。Botometer：由Indiana University和University of Southern California联合开发的一个Twitter机器人检测工具。Botometer可以分析一个Twitter账号的活动和行为，判断其是否是由一个真实的用户或者一个自动化机器人管理的。上述这些工具都可以用于检测一篇文章或论文是否由人工智能生成的，但是需要注意的是，它们都不是百分之百准确的。因此，在评估一篇文章或论文是否AI所写时，最好结合多种方法和技巧，进行综合分析和判断。以ChatGPT为例，唐家渝向TechWeb提到，“辩别“ChatGPT”生成物一是利用好查重机制和技术，防止ChatGPT通过改写、总结等方式生成学术文章；二是从内容本身来说，ChatGPT目前还不能完全保证学术文章的逻辑严谨、主题一致，可以从语义层面加以辨别。”另外，从B站up主分享的ChatGPT写出的本科论文的情况来看，检查文章的来源和背景，如果这篇论文来自一个未知或者不可信的来源，就需要更加谨慎地对它进行评估了。关于ChatGPT可能引发的论文抄袭现象，前新东方在线 COO潘欣则认为“这种担忧基本不需要。”“没有 ChatGPT 的时候就没有抄论文、抄作业的了吗？可以信一点就行了，能用技术导致出现的问题，一定可以靠技术+行政手段解决掉。”在学生党看来，用ChatGPT写论文，里面数据，论据甚至引用的文献都是瞎编的，建议让ChatGPT做些辅助工作就好，比如给论文大纲或大致方向的建议等。也有学生认为需要自律，“反ChatGPT软件陆续上线，算法只会越来越完善，就算现在蒙混过关过关，但被查出来只是时间问题。”举报/反馈
全面解读ChatGPT产业链机会 ChatGPT未来最火的行业
chatcer,chatplus,chatri,chatty据了解，有些仿品的回复确实来自于ChatGPT，开发者通过接入ChatGPT的接口实现双向连接的中间站，将用户的问题转发给ChatGPT，并将真实回复转发给用户。然而，这种山寨版质量低，用户体验也差，许多人在免费试用后才发现他们使用的是仿制品。首先ChatGPT是免费的，尽管ChatGPT也推出了收费订阅服务，但其大众功能仍然免费。换句话说，正版的现在是免费的，如果你在国内用的ChatGPT是收费版本，那肯定就是盗版的。与此同时，百度宣布推出国产版ChatGPT“文心一言”后，也遭遇了山寨账号，这类账号纷纷以“文心一言”为关键词。2月9日，百度通过官方微信公众号辟谣，表示“文心一言”尚未注册社交账号，网上的相关账号均为假冒。此外，百度也推出了国产版ChatGPT“文心一言”，但该产品也遭遇了山寨账号。2月9日，百度通过官方微信公众号辟谣，表示“文心一言”尚未注册社交账号，网上的相关账号均为假冒。目前，微信公众号、小程序搜索“ChatGPT”时发现，已无仿冒账号出现，同时淘宝、闲鱼等平台也屏蔽了“ChatGPT账号”的搜索结果。全球多所学校禁止学生使用ChatGPT近日，香港大学宣布禁止使用ChatGPT和其他AI工具在所有课堂、作业和评估中，否则将被视为抄袭。学生需要在使用前获得相关课程讲师的书面同意。如果教师怀疑学生使用了ChatGPT或其他AI工具，教师有权进行额外口试、考试等措施。虽然AI工具可以提高效率和准确性，但大学必须确保学生得到适当的指导，不会对学术诚信构成威胁。这项禁令将严格执行，以维护学术诚信和大学的声誉。此外，澳大利亚、印度、英国的多所大学也限制学生使用ChatGPT，尤其是在校园内以及考试期间。学校认为，这样的AI工具会让学生以为只要使用ChatGPT就可以完成任务，因此会减少学生的学习效果。因此，许多学校都限制了学生使用ChatGPT的权限，并且要求学生在学习和考试时都要遵守这一规定，以保护学生的学术能力和学术水平。ChatGPT的成功并非横空出世，而是通过多次迭代和大量训练获得的。在人工智能领域，创新才是真正的成功之道。而这需要持之以恒地进行基础研究，解决技术上的瓶颈问题，并在技术转化为产品的过程中注重伦理和监管问题，让技术真正造福社会。虽然ChatGPT开启了新一轮的技术繁荣，但这场“圈钱战”已经燃烧到了跟前。人们需要理性看待科技的进步，不仅要关注科技本身的利弊，更要关注科技如何服务于人类的利益。
ChatGPT名字的意义
最近ChatGPT爆红互联网，忍不住询问了个人星特点，看看是否准确，还想问其他问题的，欢迎评论区留言。ChatGPT回复：水星是太阳系四大行星之一，也是太阳系内距离太阳最近的一颗行星。水星的表面特征是由低的高山，火山群和镀金发辉的碎石构成的不规则表面。由于距离太阳很近，水星受到了强烈的太阳风暴，表面上到处都是强烈的等离子体。空气层非常薄，灰尘把表面遮蔽起来，使得表面看起来像是一片富有纹理的棕土。水星的表面温度极端，天气非常多变。最高温度可以达到427摄氏度，最低温度可以达到-173摄氏度，这差异太大，表面上出现山沟纹理。水星也不能够自转，因此太阳每经过一次它就看起来像是让位给太阳晒太阳。ChatGPT回复：1、金星是太阳系八大行星中体积最小、自转最快、自转轴最倾斜的行星，自转速度是其公转速度的116倍，使其天面呈丝状分布。2、金星表面温度非常高，平均温度为467°C，是太阳系中最热的行星，是由于它的大气层中的二氧化碳的温室效应所引起的。3、金星没有月球，但它被一层厚厚的云朵笼罩着，形成一个非常美丽的“玻璃球”，在夜空中非常的耀眼。4、金星的距离太阳是其他行星中最近的，它们之间的平均距离是107.48万公里，由于距离太阳较近，金星实际上比太阳要亮一些，可以在月亮之外看到它在夜空中的明亮光芒。ChatGPT回复：1. 火星的平均温度比地球低得多，平均约为-53℃；2. 火星的重力力比地球的低得多，大约只有地球的三分之一；3. 火星被称为“红色星球”，因其大气层由亚硫酸氢钠、蒙脱土等微粒形成，使其表面发出红色的光芒；4. 火星具有令人惊叹的火山景观，大部分为直径数千米的火山口；5. 火星的平流层也不断出现强烈的狂暴活动，由于这种活动使其大气层充满了灼热的火山柱状气体。ChatGPT回复：1. 外观特点：土星是行星系统中最大的散星，也是离太阳最远的行星，也是太阳系里唯一可以肉眼观测到的环状物，它介于火星和木星之间，极其独特，土星被以带有神秘色彩的环带装饰。它形状特殊，分为中心球体和伸延交叉的环带两部分，而这种环带在不同的季节还会呈现出多种无规则的变化。2. 质量：土星的质量是太阳系中行星的总质量的95%。3. 内部结构：土星的内部结构是由内至外一层氢、氦，内核、地幔层、星冕层和大气层组成的。4. 卫星：土星名下共有82个卫星，是太阳系内自然卫星数量最多的行星，它们以对地星和方向卫星为主。5. 头顶：土星的头顶由薄薄的大气层构成，气体成分多为氢和氦。ChatGPT回复：木星是太阳系八大行星之一，也是行星中体积最大的一颗。它的特点是形成太阳系的最早的一颗行星，体积11倍于地球，是太阳系中星球比例最大的一颗，它表面上拥有大量的汽气和少量的固体物质，其中最重要的是氢和氦这两种元素， 氢占比最多，其余以氦构成，颜色也是深蓝色的。此外，木星上还有许多环状结构，具有大量的风暴和大热带，气候变化非常剧烈，其平均温度可以达到-150度。举报/反馈
版权声明：除非特别标注原创，其它均来自互联网，转载时请以链接形式注明文章出处。
